fabiano ventura

che ne dite di questo?e' un ragazzo di roma bravissimo !

http://www.fabianoventura.it/

direi un altro mondo rispetto al fotografo di stelle.
Qui mi sembra ci sia un grande lavoro dietro (vedi la ricchezza anche del sito), e per quanto non mi intenda di paesaggi, rimango affascinato da molti suoi scatti.
aspettiamo fotografi più esperti di foto paesaggistiche per capirci di più

E' indubbiamente interessante, ma con alcuni limiti, secondo me.
Il principale dei quali risiede a livello compositivo: ricerca troppo spesso le vedute "larghe", le panoramiche che abbracciano troppe cose, che ci mettono di fronte uno scenario ampio che però non ha una struttura spaziale, non è scandito da piani geometrici, non ha un'ossatura definita.
Io preferisco chi "organizza" lo spazio, creando foto organiche, con maggiore compattezza, anziché squadernarci di fronte una veduta priva di rapporti, di pesi e contropesi ecc.
inoltre, quando rinuncia alla "panoramica-tutto-compreso", se è vero che propone composizioni più articolate, abusa del grandangolo, deformando oggetti, rocce, montagne, altri elementi.
Comunque sia ha anche aspetti assolutamente positivi, come i colori (quando non sono un po' artefatti) e alcune soluzioni a livello di inquadratura.

Scusate, ma forse sono troppo condizionato dai miei modelli: Ansel Adams.