Tema molto interessante anche per me, ti consiglio proprio di continuarlo ed approfondirlo. In effetti come tu stesso hai sottolineato questo è solo l'inizio di un book, dal quale io escluderei o la foto n.5 o n.6 perchè molto simili.
Dal punto di vista tecnico non credo ci sia molto da dire, almeno da parte mia..
Mi viene invece da segnalare il fatto che dal titolo del book mi sarei aspettato immagini più come questa sempre tua
https://eidosphoto.forumattivo.com/natura-f28/elementi-di-disturbo-iii-t2822.htm in cui cioè il disturbo è davvero forte e marcato rispetto ad al soggetto vero (?), in tono con la natura circostante.
Nelle foto dello slideshow al contrario a me sembra che tralicci e pali vari della luce siano loro il centro dell'attenzione.
Forse ho inteso male io le tue intenzioni traducendole erroneamente in "sbavature da clone" all'interno di foto paesaggistiche?
Indice 
