- Alchemist ha scritto:
- E come mai Joffry?Una tua analisi dettagliata mi farebbe piacere.
Ho risposto di getto senza pensarci su ma tu non farci caso di solito non c'azzecco mai !!
Sono un tipo all'antica, la mia prima macchina fotografica l'ho tenuta vent'anni.
Adesso ne compri una oggi e domani è già da buttare.
Si delega troppo all'attrezzatura ingabbiando la creatività.
Mi considero un animale da reportage, non mi piacciono in generale le foto da studio, quelle da copertina e quelle troppo ritoccate e artefatte.
Per me sono molto importanti i contenuti e il momento creativo rimane quello dello scatto (anche se già da prima si poteva fare molto in camera oscura ma era un'altra cosa).
Tutti si possono perfezionare tecnicamente ma l'importante è avere qualcosa da dire e da raccontare e per fare questo non è necessario che le foto siano perfette.
Ultimamente ho realizzato una serie (come le chiamava il maestro Giacomelli) con una Diana F+ che è una macchina lomografica completamente di plastica e che costa poche decine di euro.
Anch'io mi sto avvicinando a piccoli passi al digitale ma in ogni caso vorrei usare il computer il meno possibile.
A tale proposito proprio su questo forum (parole in libertà) abbiamo discusso in maniera un pochino più appofondita su questo tema e se ti fa piacere puoi dare un'occhiata.
La tua foto mi sembra elaborata in maniera troppo pesante (sembra un fumetto) ma questo non significa che il lavoro è tutto da buttare o che non abbia valore.
Ciao a presto.