problemi di dialogo....!

io ho problemi di vista: non vedo la foto!

io la vedo bene però!

Io non la vedo!

Ora la vedete?

Non la vedo ancora...io stò usando Explorer...forse con Firefox è leggibile!!!
Controllerò stasera a casa

Non so come fare, ho usato share image e flickr per caricare l'immagine ma con nessuno dei due link la vedete. Boh!

Aurora Amato ha scritto:

Non so come fare, ho usato share image e flickr per caricare l'immagine ma con nessuno dei due link la vedete. Boh!

Usa servimg a me funziona benissimo!

E ora? Ho usato servimg, si vede?

Si!!!!!!!!!!!!!!!!

Bello scatto!
Mi piace la composizione, lo sfocato ci sta benissimo e il titolo è perfetto.

Grazie Giulia. L'ho postata su un altro forum e tra i commenti un utente ha scritto che lo sfocato delle persone non ci sta perchè tende ad estraniarle dalla foto diventando la statua il soggetto principale!
Un esempio di come ognuno di noi veda e percepisca cose diverse dalla stessa immagine, stessa canzone, stessa poesia....

Ciao Aurora, lo scatto mi piace.
Però a mio avviso se dedichi una gran porzione della foto alle due persone, allora non possono essere così sfocate, perché non fungono solo da sfondo ma da elemento compositivo (sebbene secondario): in questo modo hai un elemento che dovrebbe "parlarci" ma lo fa solo a metà perché lo distinguiamo troppo poco.

Avrei dovuto chiudere il diaframma e non sfocare il dietro? Guardo se ho fatto un altroscatto in quel modo.

Ciao Aurora.
Questa foto mi piace.ù
L'inquadratura orizzontale l'ombra del soggetto,forse per me un pò sottoesposta ma trovo che sia un buono scatto ugualmente.Credo che basti un pò "d'esercizio"in più...........
Baci.

angelo ha scritto:

Ciao Aurora, lo scatto mi piace.
Però a mio avviso se dedichi una gran porzione della foto alle due persone, allora non possono essere così sfocate, perché non fungono solo da sfondo ma da elemento compositivo (sebbene secondario): in questo modo hai un elemento che dovrebbe "parlarci" ma lo fa solo a metà perché lo distinguiamo troppo poco.

Secondo me anche l'elemento compositivo principale può essere sfocato.
Soprattuto quando, come in questo caso, rimane ben leggibile quello che è "l'elemento parlante" ovvero la posizione dei due corpi.

Non può, lo sfocato, essere una "modalità comunicativa" tra le tante?
Un modo per allontanare la fotografia dal semplice intento rappresentativo e caricarla di emozioni/sensazioni/impressioni?
Secondo me si.
Secondo voi?

Giulia ha scritto:

Secondo me anche l'elemento compositivo principale può essere sfocato.
Soprattuto quando, come in questo caso, rimane ben leggibile quello che è "l'elemento parlante" ovvero la posizione dei due corpi.

Non può, lo sfocato, essere una "modalità comunicativa" tra le tante?
Un modo per allontanare la fotografia dal semplice intento rappresentativo e caricarla di emozioni/sensazioni/impressioni?
Secondo me si.
Secondo voi?

Anche secondo me lo sfocato può avere questa funzione,ma qui non ne capisco la funzione.
Mi spiego: leggo il titolo e guardo la foto.
Chi ha problemi di dialogo? La scultura, visto che è il soggetto a fuoco,ma con chi?Le persone sullo sfondo si intuiscono come a anni luce di distanza vista l'apertura notevole del diaframma.
Oppure sono le due persone ad avere problemi di dialogo tra loro? Non credo visto che si riescono poco più che a distinguere..
Voglio precisare che la mia non è una "discussione" sulla foto in sè, ma su ciò che Aurora voleva comunicare e secondo me non arriva a dovere.

In effetti si hai ragione, o la costruisco meglio o il titolo doveva essere diverso. Non ne ho avuto tempo ieri ma vado a riguardare se ho fatto qualche altro scatto. Grazie Frà