Ribadiamo i concetti espressi, e riapriamo il forum

Avevo deciso di sospendere per qualche giorno il forum "Books", per il semplice fatto che anche se probabilmente non ve ne siete accorti sta andando in una direzione diversa da quella programmata nella riunione in cui abbiamo deciso di inserirlo, e soprattutto diversa rispetto alle semplici regole esposte chiaramente nelle "Istruzioni" (che evidentemente pochi si danno la briga di leggere ).
Ora il forum è riaperto, ma prima di gettarvici leggete queste brevi considerazioni aggiuntive alle istruzioni, e leggete le istruzioni stesse se non l'avete mai fatto prima.

Di fatto, la quasi totalità dei Books inseriti commette due errori:
1) Non rispetta le norme dichiarate
2) Non si impegna a interpretare lo "spirito" che le istruzioni suggeriscono, e in particolare a prendere consapevolezza della differenza fra una semplice serie di foto e un lavoro organico (appunto un Book, altrimenti l'avremmo chiamato diversamente: galleria, serie fotografiche ecc. ecc.).

Allineati con questo errore di prospettiva sono i commenti fatti, che non presentano alcuna differenza rispetto ai commenti postati nella sezione "La foto", e valutano le immagini singolarmente prese, ansiché il lavoro nel suo complesso (ma allora perché avremmo creato una sezione differente? solo per una questione di raggruppamento tematico? di mera catalogazione secondo i soggetti trattati?).

Il book che ha interpretato al meglio il senso dell'operazione è quello di Magamagò sulle rocce (vi invito quindi ad andarlo a vedere e leggere il mio intervento dove spiego la sua consonanza con le istruzioni sulla sezione).