Due "Picasso" a confronto

Due ritratti di Picasso: rispettivamente di Robert Doisneau e Irving Penn (vedi sezione "Ti presento un maestro" del forum).
Un'ottima occasione per constatare come lo stesso soggetto è reso in maniera completamente diversa, filtrato da due diverse sensibilità, "puntato" da due sguardi che colgono aspetti differenti, ma entrambi pregnanti.
Irving Penn restituisce la "potenza" dello sguardo del pittore, il suo "occhio di falco" in grado di incunearsi nella realtà e squassarla per poi distenderla sulla tela (vedi il cubismo).
Nonostante non abbia la potenza formale di quest'ultima, sono più affezionato all'immagine di Doisneau (ma su questo vorei tanto il vostro parere) perché coglie uno degli aspetti più importanti della poetica di Picasso e dell'uomo-Picasso: l'ironia.

A me piace molto il ritratto di Penn, sarà per lo sguardo intenso che ti cattura, poi ha dato un taglio originale alla foto riprendendo solo una parte del volto nascosta tra un cappello ed il collo di un cappotto

senza dubbio voto penn...quello sguardo ti ipnotizza

scafroglia ha scritto:

senza dubbio voto penn...quello sguardo ti ipnotizza

LauraB ha scritto:

A me piace molto il ritratto di Penn, sarà per lo
sguardo intenso che ti cattura, poi ha dato un taglio originale alla
foto riprendendo solo una parte del volto nascosta tra un cappello ed
il collo di un cappotto

In effetti di questo sguardo magnetico troviamo un riscontro in questo autoritratto del 1907, il periodo di "gestazione" del cubismo, anche se qui Picasso è ancora molto giovane, e non ha ancora rivoluzionato la storia dell'arte: forse è per questo che da questi occhi traspare meno sicurezza, meno fierezza e incisività.

Se guardate con attenzione la prima sul tavolo le sue mani con cosa le ha fatte? E' del pane? Lì per lì la guardavo e non riuscivo a capire cosa c'era di strano poi osservando meglio....
Ad ogni modo la seconda è quella che preferisco

Aurora Amato ha scritto:

Se guardate con attenzione la prima sul tavolo le sue mani con cosa le ha fatte? E' del pane? Lì per lì la guardavo e non riuscivo a capire cosa c'era di strano poi osservando meglio....
Ad ogni modo la seconda è quella che preferisco

L'ironia sta proprio nel fatto che quello è pane!
Così facendo l'autore ha ritratto Picasso con metodo geniale: ha riproposto in proprio il suo modo di fare arte, che è di scomporre e ricampionare la realtà.
E' per questo che la foto è così intimamente legata al soggetto.